电气专区
您所在的位置: 首页 > 电气专区 > 专家观点专家观点

一个系统引起的讨论

发布日期:2018/02/07已有 1508 人浏览

    

        2018年1月29日,笔者发表了一篇文章“值得关注的一项经济、实用的配电系统”,介绍了一路市电和一路发电机满足一级负荷供电要求的系统,从规范角度作出解释和说明。这也应该算作是敏感话题,所以笔者使用了 ‘’值得关注‘’的词语,希望引起同行的重视和研究。应该说这个目的已经达到了,文章一推出便引起了广泛的争论和讨论,阅读量短时间过千人次,说明大家对这个问题确实很关注。归纳起来,大家的意见可以分为如下几类:


1.赞同

        不少网友认为,这个系统符合规范要求,而且还有许多实际应用,即使在有些一线城市也还有使用此类系统的工程。国防工程中使用此类系统更为普遍,由于市政设施的限制,往往只有一路市电电源,其他电源需要柴油发电机 作为保障。因此,这个系统是有一定应用范围和工程实例的。

2.疑惑

        有些朋友对消防负荷的使用产生疑惑,如何满足消防负荷专用回路且末端切换的需求?笔者认为,为了满足规范而满足规范,只能从两段母线各引一路消防专用回路,然后在末端进行切换,满足消防规范的规定。这是具有中国特色的方案。正常情况下,由I段母线供电,当市电停电后,发电机启动后送电,由II号母线供电,这样在末端切换。是否感觉多此一举?

        如果不用“双回路”、“末端切换”,在电源侧切换系统行会更为简单。将消防负荷及其它重要负荷接在II号母线上,该母线段实际上由两个电源供电,一个是市电,来自I号母线;另一个是柴油发电机组,两个电源是互锁关系,防止误并列。市电停电由发电机供电。这样运行很简单,也防止上面系统双回路中的备用回路长期不通电而造成受潮的问题。

3.反对

        这篇文章回复中还没有反对意见,出乎笔者的预期。说明大家对此方案持包容态度。

        不管如何,该系统值得大家关注、研究,系统越简单可靠性越高。上面是总结 大家的不同意见,供大家参考!